В рамках програми "
Думка експерта" говоримо про ірансько – ізраїльський конфлікт і його наслідки. Сьогодні ми спілкуватимемося із експертом з міжнародних питань, доцентом кафедри міжнародних економічних відносин ІМВ – Денисом Русаком.
- Відбулися вибухи, точніше, вибух відбувся в Індії, а також вибухівку знайшли в Грузії. І тільки після цього була посилена охорона ізраїльського посольства в Україні. Чому такі заходи безпеки. Чому така велика вірогідність того, що це відбудеться. І як прозвучало після вибуху: прем'єр – міністр Ізраїлю Натаньягу звинуватив Іран і Хезболу у причетності до цих конфліктів, тоді, як Тегеран – спростовує.- Іранський уряд взагалі є давнім спонсором Хезболи та інших організацій Палестинської незалежності та автономії, тому, висловлення є абсолютно адекватними. Що стосовно посилених заходів безпеки ізраїльського уряду, зокрема, в усіх дипломатичних місіях і представництвах, я думаю, що це – перебільшено. Фактично, це – метод провокацій. Можна задатись питанням, а чи не прикриває Ізраїль якісь зовнішні операції по відношенню до Ірану ось такою заявою. Чому, Іран як ніхто сьогодні зацікавлений в стабільності і неприйнятті участі в жодних терористичних актах.
- Офіційний Іран?- Так. Але, ви знаєте, що навіть офіційний Іран, як і офіційний так і неофіційний, він контролює сьогодні, не скільки контролює, скільки має відношення до терористичних організацій регіону і може повпливати. Тому, якщо Іран дав погодження ООН найближчим часом відкрити доступ на ядерні об’єкти, будівництво яких завершується. То я не думаю, що є необхідність у Ірану нагнітати ситуацію в регіоні. Тому, що сьогодні під спокоєм Ірану потрібно завершити ці програми. Багато експертів розуміє, що вся ця утаємниченість і недопуск представників ООН і МАГАТЕ на свої об’єкти, зрозуміло, що ядерна програма триває. Тому, зірвати цю програму на фінішній полосі є не розумним. Тому, Ізраїль тут і планує якусь операцію. Давайте згадаємо минулий місяць, хто вимагав підключення військ Нато і звертався до США з вимогою провести контроперацію проти Ірану. Натаньяху.
- Навіщо це потрібно. Що змінить зрив цієї програми.- Тут потрібно сказати, що це змінить у перспективі. Ізраїль, як ніхто розуміє, що необхідно терміново припинити ядерну програму Ірану. Бо ми памятаємо всю цю колотнечу навколо збагаченого урану. І зміна акцентів і сил у регіоні відбудеться автоматично. Ізраїль не буде контролювати ситуацію і йому потрібно будь – якими методами, і провокативними розпочати операцію проти Ірану. Бо Іран вже на стадії володіння ядерною зброєю.
- Так само, світ боявся, коли Китай виробляв так само якісь ядерні об'єкти. Кожна країна, коли починає розробляти щось подібне, це – міняє розклад ситуації. Що в даному моменті може це змінить, якщо ми припустимло, що в Ірану є зброя. Що зміниться для України.- Я б хотів заглянути у ретроспективу наших відносин із Іраном. Вважаю доленосною помилку – 98 рік, це – тиск Мадлен Олбрайт, стосовно Бушерського контракту. Я, дивлячись на перспективи Ірану сьогодні, розумію, що ми понесли величезну економічну втрату, не приймаючи участі у Бушерському контракті і будівництві Бушерської атомної.
Це навіть була не перспектива контракту 2 мільярдного, який на той час ми могли б мати, 1% ВВП. Динаміку 1% ми б відчули автоматично, згадайте, що таке 98 рік. Я сьогодні не бачу, який можна зробити потужний економічний ривок, який міг би збільшити ВВП вдвічі за 5 років, крім того африканського, азійського регіону і насамперед – східного регіону. І Ірану, зокрема. Ми сьогодні стоїмо на грані енергетичної війни з Росією, стосовно газових контрактів. Іран – була б наша альтернатива. Давайте скажемо відверто: Іран, це – не Ірак і не Лівія, тому, Штати пригальмували свою кампанію, яка розпочалась протягом минулих 2 тижнів. Тому, є загроза втрати Ізраїлем того потужного регіогнального впливу, який був. А в силу ситуації в Сирії і Тегеран, зміну балансу сил ми з вами відчуємо. Нам потрібно повертатись в цей регіон і працювати.
- То можемо не боятися вибухів у Києві?- Буде все спокійно, іранське посольство докладе зусиль, щоб відпрацювала розвідка на запобігання таким заходам.
